мой livejournal.com
Википедия - моя страница
письмо автору сайта
поиск по сайту- Что же должно быть принципиально новое в системе регистрации, чтобы она выполняла эти задачи?
- Во-первых, она должна быть полностью компьютеризированной и, благодаря средствам связи, быть общегосударственной, федеральной системой с возможностью быстрого и простого обращения к ней с запросами об идентификации личности. Во-вторых, и в этом-то и есть принципиальная новизна, в основу системы регистрации должен быть заложен такой идентификационный признак физиологического, медицинского характера, который позволял бы надёжно, стопроцентно индивидуализировать любого человека среди всего населения страны. Одним из таких идентификационных признаков, присутствующих у каждого человека, являются, например, отпечатки пальцев.
Разговор на эту тему хочу продолжить прочитанной когда-то заметкой в "Комсомольской правде", которая называется: "Угадайте, почему шведы не дали бы паспорт Ван Гогу?" (напомню читателю, что у Ван Гога не было одного уха - находясь в крайне возбуждённом, болезненном состоянии, он отрезал себе ухо и отослал своей любовнице). В Швеции, оказывается, вводятся новые паспорта с очень высокой степенью защиты от подделки - "более 50 секретных деталей". Для нас, к нашему разговору, представляет интерес одна из них.
"Но главное новшество - это уши, которые обязательно должны вылезать на фотографии. Десятки шведов уже пошли на третью попытку сделать подходящие снимки: голову надо повернуть не в профиль, но так, чтобы одно ухо было видно полностью. Изворачивается народ, как может, тут уж не до того, чтобы "хорошо выглядеть".
Настоящий протест выразила только шведская мусульманская община: восточные женщины уши не покажут, хоть из Швеции выгоняй. И правительство склонно уступить им - то есть граждане мусульмане будут менее защищены в случае похищения у них документов и использования загримированным преступником".
Это один из примеров того, как везде в мире ищут пути повышения надёжности идентификации личности. Хотя именно эта попытка, по моему мнению, не совсем удачна. Форма ушной раковины, конечно, достаточно индивидуальна, но всё же не в такой степени, как отпечаток пальца. Да и чтобы производить визуальную идентификацию по этому признаку, требуется какое-то время, которое оператор банка, администратор гостиницы, кассир железнодорожных или авиакасс должен затратить на эту идентификацию при работе с каждым человеком. Представьте себе, как вы должны "изворачиваться" перед оператором банка или кассиром, чтобы он внимательно рассмотрел и изучил ваше ухо, а потом сравнил его с фотоснимком. Надёжность же этой идентификации, проводимой не криминалистом, будет невысока, для этого нужна определённая подготовка.
А психологический момент? Бывает же, прямо-таки неприятно, когда вы предъявляете где-то паспорт, а там начинают сравнивать вас с фотографией в нём, несколько раз посмотрят на вас и на фото, вроде бы даже с некоторым сомнением и подозрением. А если фото десятилетней и более давности, вы похудели или пополнели, отрастили бороду или усы, или, допустим, облысели? А для женщины: из блондинки стала брюнеткой, изменила причёску, испортилось зрение - надела очки. И всё, вас уже трудно узнать по фото на паспорте. И будет как в миниатюре Жванецкого: "Сличайте!.. Сличайте!.."
"Это нарушение прав и свобод человека!.. Ощущение, будто тебя унизили, заподозрили в чём-то нехорошем". Думаете, это кто-то возмущается методом идентификации по фотоснимку лица? Ошибаетесь. Это фрагмент из редакционного анонса к моему рассказу "Террорист", опубликованному в "Литературной газете" №44-45 за 31 октября - 6 ноября 2001 года. Редактор как бы приводит слова, как вы говорите, обывателя, возмущённого тем, что в системе регистрации граждан могут быть использованы отпечатки пальцев. Далее же редактор пишет: "Но если отнестись к этому лишь как к ещё одному, причём самому эффективному способу контроля за перемещением человеческих особей в пространстве?.. К тому же у нас нет другого выхода, если мы хотим обеспечивать главное своё право - право на жизнь".
И действительно, уж куда как проще всего лишь приложить палец к окошечку "живого" сканера и компьютер быстро, надёжно и беспристрастно вас идентифицирует. Без каких-либо эмоций и оскорбительных пожиманий плечами.
Думаю, что вся эта затея с фотографированием ушей для шведских паспортов окажется практически бесполезной. Но как пример поиска надёжного способа идентификации, она очень показательна.
Каков сейчас основной принцип регистрации граждан? Это выдача паспорта с данными на гражданина и с фотографией его лица. И ещё дублирование этих данных вместе с фотографией на учётной карточке, которая хранится в паспортном отделе органа внутренних дел.
Как показывает практика, эта система регистрации относительно хорошо работает лишь при регистрации добропорядочных граждан. Преступники же довольно спокойно её обходят. Подделывают или оформляют себе новые паспорта с другими установочными данными. Не зря ведь разрабатываются и внедряются паспорта с повышенной защитой от подделки.
Нелегальные иммигранты могут и вообще обходиться без документов. Количество их исчисляется миллионами, и оно очень быстро возрастает. Государство, плохо готовое к этому, теряет контроль над миграцией, способность как-то на этот процесс воздействовать.
В последнее время разработка биометрических способов идентификации личности получила бурное развитие. Во-первых, в этом появилась насущная потребность. Во-вторых, современные средства вычислительной техники позволяют теперь создавать большие базы данных и обеспечивать возможность проведения быстрого поиска по этим базам.
Наука о распознавании личности по индивидуальным биологическим особенностям человека называется биометрией. В качестве поисковых, идентификационных признаков можно использовать, например, следующие биометрические параметры:
- папиллярный узор пальца;
- рисунок радужной оболочки глаза;
- термограмма лица;
- форма кисти руки;
- сетка вен на руке;
- черты лица;
- фрагменты генетического кода и т.д.
Вероятнее всего, в качестве основных могут быть приняты первые два из перечисленных направлений: дактилоскопическое - с использованием отпечатков пальцев, и распознавание по радужной оболочке глаза. Они удобны в применении, время считывания и сверки информации измеряется секундами. Технология снятия информации, её обработка, занесение в базу данных, проведение поиска по большим массивам, всё это для этих способов идентификации уже хорошо отработано и успешно используется в пропускных и поисковых системах.
Вот, например, ещё одно сообщение из Интернета: "В США уже не нужны кредитные карты, достаточно отпечатка пальца":
"Посетителям сети супермаркетов Kroger в техасском городе Брайн предложена новая система оплаты покупок. Теперь им нет необходимости носить с собой наличность, чековую книжку и даже кредитную карту. За все товары можно рассчитаться одним отпечатком пальца, сообщает The Houston Chronicle.
В магазинах установлены специальные кассовые аппараты SecureTouch, которые регистрируют занесённые в память отпечатки пальцев покупателей и таким образом идентифицируют их личность и платёжеспособность. Официальное название уникального комплекса - "биометрическая система осуществления финансовых расчётов".
Многие покупатели отнеслись к нововведению с подозрением, так как, по их мнению, вся процедура напоминает оформление в тюрьму. Однако, как утверждают менеджеры магазинов, попробовав однажды, они с удовольствием переходят на новую систему оплаты.
Особой популярностью "пальчиковые расчёты" пользуются у женщин. Теперь, собираясь за покупками, им нет необходимости брать с собой сумочки и внушительные кошельки.
Каждую неделю на новую систему расчётов в магазинах Kroger переходят 10-15 человек. Для регистрации покупателю необходимо лишь однажды предъявить свои водительские права, кредитную карту и оставить отпечаток пальца".
