Основные темы сайта >
Система идентификации ничего не меняет...
Из переписки с Андреем Поповым

- Вы сами, Виктор, неоднократно подчёркиваете и цитируете - "общество не готово...", "действия человека на 70% определяются его животной природой...". Разумеется, технический прогресс остановить невозможно, но, видимо, именно поэтому крайне важно защищать человечество от новых опасностей...

Я думаю, что терроризм, уголовная преступность - это гораздо меньшее зло, чем создание единого (в планетарных масштабах) полицейского государства. Пугала в виде ваххабитов с атомной бомбой - это не фантастика, но это лишь слабость государственной системы... Всё-таки изготовить атомную бомбу на кухне - невозможно. Если (ЕСЛИ !!!!) такое оружие будет когда-либо применено в террористических целях - то это, к сожалению, будет штатный боеприпас похищенный из армейских же арсеналов...

Система идентификации - не помеха для террористов... Отпечатки пальцев не содержат пометки "бандит"... В России - десятки миллионов нелегальных мигрантов, которые вообще не имеют документов. Но это не мешает им передвигаться, жить, работать, размножаться... Т.е. система идентификации охватит лишь самую законопослушную часть - стадо... Которое и сейчас охвачено обязательной системой прописки (несуществующей, кажется, больше нигде в мире!)... У нас и сейчас в Москве есть дома и квартиры, где "прописано" по 200-300 человек одновременно... Это реальность... Система выглядит стройной и красивой, пока она охватывает (добровольно или принудительно) стабильную и законопослушную часть населения - хоть и поворчат, но отпечатки сдадут и анкету заполнят...

Что будет с остальной частью?.. Я как-то с трудом представлю себе взятие отпечатков пальцев и регистрацию миллионов китайцев на Дальнем Востоке... И самое главное - их регистрация вообще не требуется! Их требуется поймать, выдворить за границу. Под конвоем. И боевиков бегающих по чеченским горам надо отстреливать, а не паспорта с микрочипами выдавать...

Мы живем в стране, где государство не контролирует собственную территорию (что бы там не заявляли в новостях на первом канале)... Попытка переписи бандитов выглядит забавно - самый режимный город - Москва, наводнён нелегалами, гастарбайтерами, и еще чёрт знает кем... Никого отношения к паспортам и прочей бумажно-электронной системе это не имеет - все обломается на уровне рядового патрульно-постовой службы, который отвернётся и пройдет мимо, получив "барашка в бумажке"... Разумеется, у нищих полубеженцев этих "барашков" на всех не хватит, чего не скажешь о всё тех же террористах...

На юге "России" (России, к сожалению, в кавычках, поскольку сами "местные жители" зачастую так уже не считают) на руках у населения огромная масса оружия... Автомат Калашникова есть практически в каждом доме... Это - тоже реальность... События в Беслане и Карачаево-Черекесии это только подтверждают...

Система идентификации ничего не меняет... В вашей книге есть пример, когда среди пассажиров захваченного самолета было выявлено сколько-то с фальшивыми документами... Скажите, а что - в паспорте так и будет написано - "Террорист. Предъявителя сего документа - расстрелять на месте"? Фактически это не остановит никого. Смертнику без разницы - будет он "идентифицированным трупом", или его потом опознают... В паспорте не написано - "перед вами смертник и я иду взрываться"...

При наличии системы глобального доступа к базе - на вес золота будут цениться должности людей, занимающихся непосредственным вводом данных в систему или их корректировкой... Всё продается и всё покупается... И сейчас можно купить ЛЮБОЙ документ, причем подлинный, а не подделку. Т.е. любая паспортистка в состоянии сделать Шамиля Басаева (с его отпечатками, если их еще нет в розыскной базе) Васей Пупкиным...

По мере развития компьютерных систем и сетей - человек всё больше оказывается "под колпаком"... Я очень боюсь, что подобная система идентификации станет (всего лишь!) частью (причем второстепенной!) глобальной базы данных на все население страны, а в дальнейшем, видимо, и планеты. Причём, основу этой базы данных будут составлять именно личные досье обо всех передвижениях, приобретениях и расходах, личных контактах и т.д. - вплоть до списка библиотечных книг...

Я опасаюсь, что чем более глобальна будет эта база данных, чем больше в ней будет содержаться информации (не только и не столько идентификационного характера), тем большую опасность они будут представлять...

За примерами ходить не надо: по данным из базы регистрации - выбирают автомобили для угона на заказ... Однако, несмотря на существование такой базы - реальная раскрываемость угонов и обнаружение угнанных машин - смехотворна. Находится в лучшем случае одна из 10... Фальшивые документы с фальшивыми техническими номерами (для новой регистрации в "базе") и 100 рублей инспектору на трассе, чтоб не заглядывал под капот... И все... Эта система - уже существует. Технические номера на кузове и двигателе - не менее уникальны, чем отпечатки пальцев... Но...

Если помните - у крестьян (простите - колхозников, конечно) вплоть до какого-то года вообще паспортов не было и это удерживало людей на месте из-за невозможности "идентифицировать" себя в соответствии с введённой системой прописки. Нынешняя система предполагает прямо противоположное, но фактически с той же целью! Максимально гарантировать личную идентификацию всех и каждого. Чтоб, значит, даже если и сбежит от Хозяина, и паспорт себе выправит - чтобы всё равно его поймать можно было! Клеймить надо сразу, с детства...

У нас до сих пор существует система прописки. Такого нет больше нигде в мире! Только у нас человек, приехавший в какой-нибудь город (к примеру - в Москву), не имеет права там жить и работать, если у него нет прописки... Я даже не говорю, что это антиконституционно - Конституция суть лишь такой же бумажнописанный свод законов, не имеющий зачастую ничего общего со здравым смыслом и правами человека...

Лет двести назад, несколько (вероятно, сильно обкурившихся) политиков во главе с Джорджем Вашингтоном сочинили Билль о Правах Человека. Они, конечно, не знали, что революция удастся, Америка станет независимым государством, и его правителям потом придётся с этим Биллем как-то жить... Теперь их потомки даже поправки иногда принимают, уточняют, как следует понимать те или иные положения в свете "современных реалий"...

Но записанные там пункты (их всего-то несколько десятков, очень простых и понятных) непоколебимы до сих пор. Можно как угодно относиться к современному американскому обществу, и американскому правительству, но Билль восхищает до сих пор... Фактически это Библия нового времени. Кстати, на нем основаны и большинство положений коммунистического общества, как оно обещалось...

Один постулат - "Народ имеет право на Революцию" - чего стоит! Между прочим, ни в одной конституции ни одной страны больше не написано этих слов. Наоборот - за призыв к свержению и т.д. - вплоть до высшей меры...

Особенно забавно, что в России (СССР) это было вписано людьми, которые сами же революцию совершили в 17-м...

Пришлось изначально даже в Уголовном Кодексе так и написать - Призыв к КонтрРеволюции... Великолепная логика!... И вообще много было казуистики ради соблюдения формальной логики правопреемственности...

Система государственной регистрации порочна... Какие-либо технические ухищрения не переделают природу ее участников-сотрудников... А риск использования подобной системы против законопослушных граждан - возрастает... Риск ядерного терроризма появился не с появлением террористов, а с появлением атомной бомбы... Да конечно, и самолеты падают и врезаются и всё такое... Но, некоторые изобретения всё-таки лучше не делать... Чем мощнее и глобальнее любое нововведение - тем оно опаснее... Тем большая ответственность ложится на создателей и пользователей этот системы...

Тем более что современная глобализация предполагает неравные условия для жителей планеты. Именно здесь один из самых толстых корней, питающих "международный терроризм"… Думаю, что России в этой схеме отведена не самая завидная роль... Идея "золотого миллиарда" в сочетании со свободными международными рынками просто уничтожает всё остальное население, как "неконкурентоспособное"...

Конечно же, система гражданской идентификации далека от экономических и политических проблем мирового сообщества. Но очевидно и то, что проблемы эти решаются сегодня вполне определенным образом. Прежде всего, силовым. Трудно найти другое объяснение для нападения США на Ирак - оружия массового поражения там так и не нашли ведь в итоге... Однако дело сделано...

Мировой полицейский предпочитает действовать дубиной. И я просто боюсь, что любая система, которая МОЖЕТ быть использована для ограничения каких-либо прав и свобод - БУДЕТ использована для этих целей... Тем более что Россия в "золотой миллиард" не входит.

Мы так стремимся к слиянию с "мировым сообществом", что как-то не замечаем, что нас туда собственно никто и не звал. А если зовут, то вовсе не в парадные залы, а на кухню... Мы чужие на этом празднике жизни...

Ладно, можно даже цинично сказать - что мы просто лишние. Не умеем жить и должны вымереть как динозавры, освободив место и ресурсы для Избранных. Ладно, допустим...

Но ведь в истории человечества уже были мегаимперии, подмявшие под себя всю известную обитаемую часть Земли. Римская империя, например. И чем они кончили? Приметы этого видны уже сейчас - разврат и ожирение.

На сегодняшний день "Благой целью" считается ублажение желаний "Золотого миллиарда". Фактически - любой ценой, плевать даже на экологию. США прямо заявили, что для них невозможно подписание конвенции об ограничении выбросов парниковых газов, т.к. это означает ухудшение уровня жизни или даже полный отказ от "американского образа жизни". Вот такой у них образ жизни: после нас хоть потоп (буквальный, кстати) - лишь бы бассейны с подогревом и у каждого машины с мощными двигателями.

К вопросу создания баз данных: наибольшую опасность для человечества представляют диктаторские режимы. К сожалению, под диктатурой и дикторами следует понимать не только (и не столько) одиозных личностей вроде Саддама Хусейна, сколько возможность установления тотального контроля в развитых "ключевых" странах. К таковым относится и Россия, и США, и Китай, и некоторые страны Европы - пример Германии 30-х годов вполне вменяем...

Основная проблема - это глобальность. Можно бояться самолетов и не летать на них, а вероятность падения на голову всё же достаточно мала. Но система идентификации по определению коснётся всех и каждого. Стремление к глобализации - порочно. Природа никогда и нигде не стремится к единству форм, к доминантности, к унификации, к единому центру управления... В известном смысле действительно - "Анархия мать порядка".

Мои основные возражения сводятся к следующим пунктам:

1. Системе не удастся охватить 100 % людей, находящихся на территории страны. Именно - находящихся, а не проживающих, поскольку очевидно, что основную угрозу представляют не законопослушные мирные жители, а многочисленные нелегалы и люди, уже находящиеся в розыске, т.е. на нелегальном положении.

2. Поскольку системой не будут охвачены наиболее криминогенные слои населения, то и эффективного розыска не будет...

3. Коррупция и необязательность исполнения должностных инструкций фактически будут означать проскальзывание, работу системы вхолостую... (как в том анекдоте - если кошка из машины не вылезла, значит и дыр нет).

4. Тяжеловесная и дорогостоящая система будет пережевывать огромный объём данных о законопослушных гражданах. Так уже происходит с ежегодными отчетами налоговой инспекции о доходах физических лиц. Однако ни для кого не секрет, что объём "серой" зарплаты в экономике от этого ничуть не уменьшился. Статистическая отчетность, как и любое плановое хозяйство, подразумевает законопослушность и обязательность. Фактически этой системой охвачены лишь "наёмные работники", получающие зарплату, да и то без учета фактических выплат "в конверте".

5. Утечки из подобных баз данных уже сейчас создают огромные проблемы - купить (очень легко и дешево) можно всё что угодно - от паспортно-анкетных данных (содержатся в тех же базах пенсионного фонда и налоговой инспекции), до баз регистрации автомобилей, телефонных номеров, электронных почтовых адресов ("спам", наверное, тоже получаете?). Теперь появились номера сотовых телефонов - рассылка SMS и платные номера для ответного звонка... Буквально этой осенью появились в продаже свежие базы данных банковских проводок...

 

- Дорогой мой читатель. Я с вами почти во всём согласен. И с "барашками", и с тем, что террористы и сепаратисты могут брать оружие прямо с наших же военных складов, и с оценкой других наших бед. Тут, как говорится - ни отнять, ни прибавить.

И всё же. Многие из поднятых вами вопросов пока несколько другого плана. "Пока" - это потому, что упорядочивание систем регистрации и перевод их на совершенно другой технический уровень помогут, в большей или меньшей мере, решать и их. См., кстати, в рубрике "Мнение наших читателей" статью Василия Иванова.

А теперь непосредственно по нашей теме. Вы пишите о том, что это же лишь добропорядочную часть общества легко "зарегистрировать", а как же быть с нелегальными мигрантами, бандитами и террористами?

Я и в книге писал, и здесь повторюсь, что смысл новой системы регистрации граждан как раз в том и состоит, что она является именно ВСЕОБЩЕЙ и ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ. Никакой возможности для легального существования незарегистрированному человеку не остаётся (только одно - партизанить или безвылазно находиться в каком-то убежище). В том числе и любому иностранцу, прибывшему на территорию государства на несколько ли дней, или на длительный период.

Вы пишите: "Основная проблема - это глобальность". Вы, я так понимаю - антиглобалист. Я же, хотя и не являюсь сторонником того, чтобы как-то подгонять, ускорять глобализацию, но не могу быть и её противником. Я стараюсь подходить к этому с реалистической позиции. Считаю, что процесс глобализации неизбежен и закономерен, такова, видимо, логика развития общемировой цивилизации.

Сейчас вот перечитываю Чехова - всё то же самое. Как хорошо 100 лет назад он отобразил растерянность людей, протест, несогласие с наступающей в конце XIX века индустриализацией, с переходом на капиталистические отношения, с изменениями в обществе, с которыми не хочется, непросто согласиться. В рассказе "Случай из практики" доктор Королёв, глядя ночью на суконную фабрику "...думал о дьяволе, в которого не верил, и оглядывался на два окна, в которых светился огонь. Ему казалось, что этими багровыми глазами смотрел на него сам дьявол, та неведомая сила, которая создала отношения между сильными и слабыми, эту грубую ошибку, которую теперь ничем не исправишь".

Невозможно остановить время, как бы оно нас ни страшило, какие бы нам беды ни сулило. А вот будут они тем меньшими, чем с большим осознанием мы будем подходить к неизбежным процессам развития, изменения окружающего нас мира.

Бесполезно пытаться исключить себя из общемировых процессов, отрицать общие для всех законы развития, утверждая, что у нас, мол, свой, особый путь. Какой, хотелось бы знать… Кто-то очень удачно сравнил таких политиков с алхимиком, который доказывает Дмитрию Ивановичу Менделееву, что вот сейчас возьмём этого вещества, щепотку другого, перемешаем, нагреем, и получим, например, золото. Дмитрий же Иванович говорит: батенька, это невозможно, это вопреки законам химии.

Есть ещё довод у антиглобалистов - потеря у нации самобытности, растворение её среди других. Здесь можно противопоставить пример Японии - уж куда как по всем понятиям страны с глобалистской направленностью. И в то же время, не просто сохранившей свою самобытность и культуру, но и распространяющей свою национальную культуру по всему миру. По ТВ показывали сюжет, о том, как во Владивостоке российские женщины посещают курсы по изучению ритуалов и философии чайных церемоний. Во всём мире увлекаются садами камней, японской поэзией, японской кухней, различными видами единоборств. Так что, если есть что сохранять, и есть к этому желание - никакая глобализация этому не помешает. А кто сам свою культуру не ценит и не уважает, тому никакие заборы и границы не помогут. Заимствовать из других культур - в этом нет ничего дурного. Другое дело - как это делать и что заимствовать. Французский путешественник, маркиз де Кюстин, автор книги "Россия в 1839", говорил, что беда русских не в том, что они подражают Европе, а в том, что подражают плохо. Полтора с лишним века назад не было никакой глобализации, а с сохранением культуры были те же проблемы.

К вопросу же о том, может ли государство стать "полицейским", какие от этого плюсы (кошмар!!) и минусы - об этом надо, конечно, говорить.

Besucherzahler sexsearchcom
статистика посещений
© 2006-2008