мой livejournal.com
Википедия - моя страница
письмо автору сайта
поиск по сайту- АДИС и подобные базы данных опасны тем, что такие системы легко масштабируются на планетарный уровень. Потом в них интегрируется система социального и медицинского страхования, налоговая система, мобильная связь. В конце концов – финансовая система, после чего за ненадобностью отменяются наличные деньги, и получается по библейской цитате:
"И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку или на чело их, И что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его" (Откровение Святого Иоанна Богослова, 13:16-17).
"Шутливое" название вычислительного центра шенгенской зоны – "Зверь", избрание для синхронизирующих полей штрих-кода трех символов, которые однозначно соответствуют начертанию шестерок, эксперименты по вживлению чипов добровольцам в некоторых странах (именно в правую руку или лоб) – всё это дополняет полноту развития эсхатологической картины в жизни. (из письма Александра)
(Далее – Андрей) "Откровение Иоанна Богослова" именно сейчас является главной, ключевой, наиболее реалистичной (!) из всех книг Библии... Фактически пару тысяч лет назад было дано очень точное описание гуманитарной, экологической и техногенной катастрофы, которая в принципе не была возможна в ТЕ времена...
- То есть, по-вашему, следующий вывод.
В те времена конец света не мог быть предсказан лишь путём изучения окружающего мира, поскольку не было тогда каких-либо видимых причин и оснований ожидать такой страшной катастрофы… Следовательно, все "ужастики" Апокалипсиса могли быть "продиктованы" Иоанну только свыше! И ни одна буква Откровения не может подлежать сомнению! Если уж Создатель сам определил неизбежность конца созданного им мира, то эта истина абсолютна и все разговоры на эту тему – всё это пустое, суета сует… Сказано – Число Зверя, значит, так оно и есть!..
Как делаются научные открытия и предсказания? Леонардо да Винчи делал рисунки вертолёта и подводной лодки ещё за 400 лет до их появления… Так вот, "пророчества" в этом больше, чем в предсказаниях о том, что когда-то в далёком будущем человечество ожидают тяжкие испытания, возможно – и его гибель.
И сейчас, и две тысячи лет назад, мыслящий человек понимал, что значительная часть действий человека определяется его животной природой. Остаётся добавить к этому довольно также естественное для мыслящего человека понимание того, что человеческая сущность не меняется, а со временем возможности человека по истреблению себе подобных будут только возрастать – и, всё, предсказание конца света готово! И никакой мистики!
Чтобы предсказывать человечеству его будущее, надо всего-то лишь хорошо знать людей. Даже и не людей в широком смысле этого слова – достаточно знать и в полной мере понимать хотя бы самого себя. Например, гениальное, душеведческое произведение "Мёртвые души" написано на "собственном материале". Андрей Синявский в своём литературоведческом исследовании "В тени Гоголя" пишет: "Известны признания Гоголя, что материю для своих персонажей он заимствовал исключительно из своего внутреннего мира, преувеличивая пороки, которые в себе находил…".
Прошу меня, атеиста, извинить, но я считаю Откровение Иоанна Богослова, как ранее говорили, мракобесием. Если бы в процессе утверждения канонического Нового Завета эта его часть была исключена, как это было сделано с некоторыми другими, Новый Завет очень сильно бы без неё выиграл. И вся христианская религия была бы во многом другой, более цельной.
Многие секты и религиозные течения и зарождались-то как раз на различных толкованиях этого "откровения", особого выделения его из Священных Писаний.
Но, вследствие некоторых, чисто субъективных чьих-то решений, эта часть из числа других апокрифических книг осталась в Новом Завете. Я считаю, что нам, христианам, в этом просто не повезло. Я хотя и не религиозен (верующий – это, по моему пониманию, другое; здесь религия, и какая именно – не имеет особого значения), но по рождению и по культуре я христианин, в младенчестве крещён.
Папство, утверждавшее в эпоху Вселенских Соборов канонический Новый Завет, и уж наверное погрязшее во всех человеческих грехах, в целях укрепления своей духовной власти вполне резонно рассудило, что людям будет интереснее замысловатая сказка о конце света, чем слишком простые и понятные заповеди, сказанные Христом в Нагорной проповеди. Заповеди, которым эти-то высшие духовные лица как раз не очень-то и следовали. А уж на предсказании-то конца света они, что им надо, отыграют.
К вере надо подходить с разумом, а не с усердием. Глупо в XXI веке быть рабом чьих-то не просто субъективных – часто просто корыстных, преследующих определённую цель решений, принятых века назад людьми, истинная духовность которых вызывает вполне обоснованные сомнения. Только сейчас Католическая церковь принесла покаяние "за проявления нетерпимости и насилия со стороны средневековой инквизиции", осудила "все случаи насильственного прозелитизма и фанатизма, осуществляемого от имени религии", попросила прощения за грехи, "совершённые католиками на протяжении многих веков в отношении православных христиан".
Вы считаете Апокалипсис ключевой книгой Библии (кстати, авторство апостола Иоанна, любимого ученика Христа, не является общепризнанным). Я же считаю её наихудшей. Худшей не по оценке её художественного восприятия. Это ведь кому на какой вкус: кто-то любит мистику и ужастики, а кто-то по складу мышления и по своей натуре – реалист, и всё мистическое ему претит… Почему же вдруг эта часть Завета объявляется вами ключевой и наиболее значительной книгой? Ведь именно в ней-то и заложено множество мин для ереси… И мины эти продолжают срабатывать и до сего времени.
Одним из наивысших по своему гуманистическому значению мест, определяющим основы и принципы морали, является в Библии Нагорная проповедь. Вот таким должно быть религиозное учение.
А для удовлетворения своих потребностей в мистике, с "красиво" поданной борьбой добра со злом, а то так и просто всего лишь с имитацией этой борьбы с якобы глубоким философским смыслом, пишите, читайте, смотрите "Матрицы", "Ночное дозоры", "Дневные дозоры" и т.п. Занимайтесь вудизмом, оккультизмом, спиритизмом и проч. Пожалуйста… Это – для себя… Но не настаивайте на приложении Апокалипсисов и открытых вами или вам "истин" к нашим общим жизненным реалиям...
Уважаемый оппонент. У меня ведь с вами одинаковое отношение к концу света – он неизбежен! Только вы выбрали позицию облегчённую: так, мол, сказано в Апокалипсисе (по-гречески – откровение). И никаких дальнейших размышлений уже не требуется. Противостоять этому – значит идти против предначертанного Богом. Следовательно – грех...
Да, конец света неизбежен!.. Хотя бы и через сколько-то миллионов лет, когда потухнет Солнце... А может быть, и гораздо раньше...
Информация к размышлению:
"26 сентября 1983 года Станислав Петров заступил на боевое дежурство на командном пункте системы предупреждения о ракетном нападении в Серпухове-15. Ночью автоматика космической системы раннего предупреждения объявила тревогу: пришло сообщение о запуске с территории США в СССР 5 межконтинентальных баллистических ракет с 10 ядерными боеголовками.
По уставу в случае ракетного нападения доклад немедленно идёт на Центральный КП Генштаба, затем министру обороны и Верховному главнокомандующему. Тогда им был Генсек ЦК КПСС Ю.Андропов, который вполне мог дать команду на применение ядерных сил. Но Петров не поддался панике, проанализировал ситуацию и... дал отбой тревоги. И оказался прав. Как потом выяснилось, солнечные лучи, отражённые от высотных облаков, засветили датчик спутника, который и "запустил" ракеты в СССР.
На родине Петрова, конечно, не наградили. Но теперь эта история рассекречена, и в штаб-квартире ООН отставному полковнику Станиславу Петрову вручили хрустальную статуэтку с надписью: "Человеку, который предотвратил ядерную войну". ("Аргументы и факты", №4, 2006 г.)
Вероятность того, что мы погибнем, уничтожив сами себя, действительно очень высока. И для понимания такой опасности не нужны какие-либо пророчества. Чем ещё могут кончить люди, каковы они есть сейчас, и каковыми они были и 2000, и более лет назад. Сущность человеческой натуры неизменна. Мыслящий человек, задумавшись о судьбе рода людского, мог предначертать ему только лишь самоуничтожение. Ну, а форма апокалипсического предсказания? Она, для большей его убедительности, совершенно естественно определяется уровнем знаний о мире у людей того времени. Для того, чтобы предсказания были восприняты более массово, они и должны быть рассчитаны на массы – написаны не заумно, но зато с красивой мистикой, с определённой недосказанностью, с возможностью какого-либо двоякого, троякого толкования. Приём-то простой и известный. Это даже и цыганка на вокзале умеет делать, не говоря уж о составителях гороскопов с психологическим образованием. Вот уж действительно: логическое мышление никогда полностью не вытеснит прологическое – нечувствительное к противоречиям, непроницаемое для опыта, недоступное критическому анализу.
Наверное, спросите: а зачем это было надо апостолу Иоанну – писать Апокалипсис? Опять же – всё следует из нашей, человеческой натуры… Жизнь конечна, а так хочется продлить её хоть в каком-либо виде… Хотя бы тем, чтобы не быть преданным забвению, хоть чем-то отметиться… И тут уж кто на что способен. Кто-то рисует наскальный рисунок, кто-то ваяет скульптуру, пишет картину, кто-то становится основателем новой веры и обеспечивает себе бессмертие почти в буквальном смысле, кто-то пишет Апокалипсис, кто-то сжигает храм Артемиды Эфесской...
Нет чудес – ни извне, ни сверху! Все чудеса в нас самих! Человек сам по себе уже чудо!
А вот сможет ли он спасти цивилизацию от саморазрушения и самоуничтожения? Надежды мало!
Очень большая, например, угроза видится в противостоянии двух цивилизаций – исламской и христианской. Религионизация людей, общества, государства, межобщественных отношений и в том, и в другом мире, особенно в последние десятилетия, является явным, очевидным симптомом этой беды. Ведь сколько было войн под лозунгами: "С нами Бог, Аллах и т.д."… Циничные политики достаточно успешно использовали и продолжают использовать религию в своих целях...
И сейчас у них ни ума, ни воли не хватает для того, чтобы остановиться и задуматься о пересмотре роли и значения религии в современных условиях. Кто-то из них полагает, видите ли, что с помощью религии легче управлять народонаселением. При советской власти, отвергнув веру в Бога, большевики дали народу другую веру. Веру в то, что страдания и лишения народа – всё это ради построения светлого будущего. Сами-то они будущего ждать не хотели – всё, что удавалось, стремились получить в настоящем. Теперешнее рвение в храмостроительстве – во многих случаях тех же самых людей – намного ли лучше оно большевистского рвения в разрушении храмов?.. Как это для всех заметно – построить храм, да побольше, да побогаче, многие миллионы на это потратить… Да ещё и перед телекамерой со свечкой в храме покрасоваться…
А вот помочь слепым детям, так только военный пенсионер и нашёлся – отдал в интернат деньги, накопленные им на лечение сына, которого спасти не успел. "В Обществе слепых говорят, что поступок этого человека не имеет аналогов. Подобных подарков детям с плохим зрением никто и никогда не делал. Не меньше удивлены и родители. Анна Савенко: "Конечно, мы были с родителями как бы в шоковом состоянии сначала. Потому что в наше время практически не найдешь таких людей, которые добровольно, без всякой просьбы, чисто от души и от сердца помогают детям" (www.news.ntv.ru).
В "Аргументах и фактах" (№52, 2005 г.) приводятся данные о том, что 66% мирового населения (опрос проводился в 65 странах) считают себя религиозными людьми и лишь 6% - убеждёнными атеистами. Рубрика, в которой приведены эти данные, называется: "Задумайся!". О чём?.. О том, что при таком процентном преобладании людей, вроде как следующих Божьим законам, мы должны бы жить в мире, дружбе и в полном благоденствии?.. Почему же этого нет? Религии плохие? Или мы лишь лицемерим, поминая о Боге...
Не соблюдение заповедей Божьих, а лицемерие, пустосвятство привиты повсеместно. Осужденный на пожизненное заключение за убийство семьи из нескольких человек, у себя в камере ставит на полочку иконку и говорит приходящему в тюрьму духовнику: "У каждого человека должна оставаться надежда". Это он-то говорит, который хладнокровно убивал из-за денег свои жертвы на глазах друг у друга – детей на глазах у родителей, не оставляя никому никакой надежды. И ведь он-то теперь Господу более всего и мил – согрешил, но и "раскаялся".
Это кем, Богом ли заведён такой порядок: согрешил – покайся, а то ещё – пожертвуй церкви, и будешь прощён?.. Опять согрешишь – ещё покаешься… За последние пятнадцать лет немало понастроено храмов на деньги наворованные...
"На престижном Северном кладбище Санкт-Петербурга вам покажут захоронение криминального авторитета Кости Могилы. Костя изображён с православным крестом в руках в окружении молящихся ангелов. Ну прямо Иоанн Креститель. Местная братва постоянно обновляет цветы" ("Аргументы и факты", №44, 2005 г.).
Крест на богатом мраморном памятнике – очень модно и "прикольно". Да и не какие-то же, мол, мы безбожники... Так же вот и во всём обществе... С него и пример...
Пусть читатель не посчитает, что меня завело куда-то очень уж в сторону от темы критики новых регистрационных систем с религиозной точки зрения.
Во-первых, я должен был ответить моим оппонентам, что Откровение Иоанна Богослова и с теологической-то точки зрения является сомнительным, а для меня так оно и вообще не может являться каким-либо авторитетным источником. Обращение же к Библии, к религии в некоторых случаях и ситуациях – это просто лицемерие.
Во-вторых, начатый ещё в предыдущей главе и продолженный сейчас разговор о религии – это в некоторой степени подход к разговору на тему, обозначенную в названии главы, предлагаемой теперь вашему вниманию.
