- Да уж, для нас-то такая ситуация привычна... Думаю, чиновники своего не упустят. Меня же, что называется - "для отмастки", почётной грамотой, может быть, под какой-нибудь случай поощрят. Со штатной, казённой формулировкой - "за достигнутые успехи в работе". Для какого-то "выскочки из Челябинска" и этого достаточно. За восемнадцать лет моё изобретение прошло все три возможные стадии: этого не может быть; в этом что-то есть; это и так всем известно. Скоро мне уже на пенсию собираться - три с половиной десятка лет милиции отдано. Свою работу люблю, сделал в ней немало. Удовлетворение-то от сделанного есть, но ведь и обида остаётся. Конечно, не на милицию вообще. Всё дело в каких-то нескольких чиновниках... Я был бы неискренен, если бы сказал, что меня совсем не волнует вопрос признания за мной того, чего смог добиться... Хотя начинал это большое дело без всякой мысли о том, что буду с этого что-то иметь. Во-первых, заниматься своим изобретением и его реализацией было интересно, был увлечён самим творческим процессом. Работа эта была вне моих служебных обязанностей, выполнял её большей частью в своё личное время. Во-вторых, проработав к тому времени более пятнадцати лет экспертом-дактилоскопистом, понимал крайнюю в этом необходимость... Никто, кроме близких мне людей, не знает каких трудов, бессонных ночей и душевных усилий стоило мне это изобретение. Некоторые мои коллеги оценивали результаты всей этой работы, как везение. Было обидно, приходилось отвечать поговоркой: "Везёт тому, кто везёт". Чего только стоила борьба с теми же чиновниками или их предшественниками за реализацию идеи в действующей дактилоскопической системе. Чиновники же эти занимались больше тем, что всевозможными способами пытались занизить оценку нашей АДИС. Часто их действия были то ли от недалёкого ума, то ли им уж очень хотелось решить какие-то свои, личные задачи. Вот в этом-то они преуспели, удачно использовали для себя дактилоскопический бум 90-х годов, во многом инициированный в России появлением именно челябинских систем, показавших, что автоматизация дактилоскопических учётов стала реальной, выполнимой задачей. Тут-то у них активность и проявилась. Например, по загранкомандировкам от души наездились. Заместитель начальника Экспертно-криминалистического центра МВД так о них тогда и сказал: "Они ещё только в Африку смотреть АДИС не ездили". Результатом многочисленных, за государственный счёт зарубежных вояжей наших "специалистов" явилось то, что для Москвы и Московской области была куплена за миллионы долларов зарубежная система, с которой теперь, видимо, не знают что и делать - работает плохо, а списать такие затраты не так-то просто. Что это - просто непрофессионализм, или что-то ещё? В 1998 году я писал мэру Москвы Юрию Михайловичу Лужкову об ошибочности возможного решения по этой покупке. Деньги, выделяемые правительством Москвы, на которые можно было бы автоматизировать дактилоскопические учёты многих регионов, уходили из России на покупку заведомо слабой системы. Кроме того, на неопределённое время выпадали из уже складывающейся единой системы автоматизированных дактоучётов такие крупные, центральные регионы, как Москва и Московская область. Ошибка-то неизбежно вскроется, но годы будут упущены, значительные средства впустую потрачены. Об этом я и писал в своём письме. Лужков передал его в МВД на рассмотрение и решение вопроса. В результате из Москвы пришло возмущённое письмо и были телефонные звонки с требованием разобраться со мной "за нарушение субординации при обращении в вышестоящую инстанцию". Мэр Москвы был также членом Совета Федерации - естественно, что для МВД это вышестоящая инстанция. Чиновники всё же нашли, что вменить мне в вину и о чём написать на меня кляузу. Меня чуть с работы не уволили. В объяснительной записке моего непосредственного руководства на имя начальника ГУВД так и было сказано: "...при повторении подобного будет поставлен вопрос об увольнении из органов внутренних дел"... Помнишь у Лескова про так и неисполненную просьбу Левши: "Скажите государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят, пусть чтобы и у нас не чистили, а то, храни Бог, война, они стрелять не годятся"... Юрий Павлович Луконин был тогда в отпуске. Проведения служебного расследования по московскому письму потребовал его заместитель. Когда же начальник ГУВД вышел из отпуска, он порвал все эти объяснительные и выбросил в корзину. Эта история была за год до награждения меня орденом, на оценку генералом Лукониным моих заслуг она никак не повлияла. Он был одним из наиболее последовательных сторонников автоматизации дактилоскопических учётов, делал для этого всё, что было в его силах.
- Помню, был такой случай. В доме, в котором жил Луконин, в течение года в третий(!) раз обворовали одну и ту же квартиру, в его же подъезде. Причём жила-то там по достатку самая обычная семья. Просто, видимо, не везло. Юрий Павлович возвращался вечером с работы, около подъезда к нему обратились жильцы: мол, товарищ генерал, мужика уже третий раз обворовывают, что-то же надо сделать. Начальник ГУВД тут же поехал в районное УВД и потребовал отчитаться о работе по этому преступлению. Оказалось, что изъятые вещдоки ещё не исследовались, оперативно-следственные действия шли не шатко, не валко - дежурные группы не справлялись с массой совершённых за день преступлений. Он приказал вызвать дополнительно на работу всех, кто был нужен для усиления. Изъятые следы рук были сфотографированы, проверены по АДИС. К шести часам утра преступники, как оказалось - наркоманы, были установлены именно по изъятым следам рук и задержаны, всё похищенное изъято и затем возвращено потерпевшим... Ну, а чем же вся эта московская-то история закончилась?
- Время всё расставляет на свои места - стало очевидным и несоответствие между стоимостью зарубежной системы, купленной для Москвы, плюс расходы на её обслуживание и содержание, и с другой стороны - её крайне низкие эксплуатационные показатели. Вскоре чиновники, причастные к принятию решения о покупке зарубежной системы, как-то скоропостижно вдруг оказались на пенсии, хотя по возрасту и занимаемым должностям могли бы ещё служить. Но они и сейчас не бедствуют - опять неплохо устроились. Как "известная субстанция" - всегда на плаву... Понятно, что свои действия и поступки они оценивают как совершенно нормальные, из ряда вон не выходящие - "все так живут". Естественная, самозащитная психология человека - очевидно, что уж никак не "чудака", с деловой инициативой не вылезающего, но зато имеющего развитые хватательные рефлексы, умеющего приспосабливаться к ситуации, всегда держащего нос по ветру. А вот таким как я, по их-то понятиям, место в психушке. О чём ими неоднократно и говорилось... Извини, Владимир Петрович, за мои излияния - наболело... Нужно сказать - задаче создания АДИС с самого начала не везёт в том смысле, что вокруг этого дела всегда было слишком много какой-то политики, личных амбиций, личных интересов, а часто ещё - некомпетентности, непрофессионализма, имитации работы, равнодушия к интересам дела... Лет десять назад я издавал небольшим, пробным тиражом свою документальную повесть. Рассказывал о различных подходах в решении этой задачи, о рождении своей идеи, о проблемах по её реализации, о борьбе с бюрократической системой. Название книги так и выбрано было с двойным смыслом - "Система". Приводил в ней слова австралийского криминалиста о "наказании невиновных" и "поощрении непричастных". Так вот те же чиновники, о которых я тебе сейчас говорил, могли при встрече дружески похлопать меня по плечу, как бы с одобрением отозваться о повести, даже цитировать из неё то, что я, в общем-то, о них же, или о таких как они и писал... Вот ведь какое существо - человек. Может возмущаться недостатками и осуждать чьи-то дурные поступки, не знаю уж, правда, с какой степенью искренности, может быть, просто из злорадства, что кто-то по своей глупости на дурном попался, а потом сам же поступает точно так же... "То, что внутри нас, заставляет нас выбирать дорогу"... А о зависти ты очень точно сказал. Многое, что именно с неё и начинается...
- Но, Андреич, мир же не из одних "чиновников" состоит...