|
Изготовление раскрутка сайта в нашей компании включает в себя разработку дизайна раскрутка сайта (создание концепции дизайна, дизайна главной и внутренних страниц; обработку и подготовку изображений для публикации на сайте). Концепция дизайна основывается на изучении специфики фирмы заказчика, его требований и пожеланий. Изготовление раскрутка сайта – это процесс, проходящий в несколько этапов. На каждом из которых важно учесть все правила и требования к качеству сайта. Существует несколько правил «хорошего» сайта. http://seo-miheeff.ru раскрутка сайта |
|
|
06.06.2010 07:45
 служитель добра
|
Доброта основывается на любви вечной и постоянной ко всей живой сущности без исключений, и проявляется в желании и стремлении к тому, чтобы никто никогда не страдал, а все были счастливы всегда. |
|
|
04.06.2010 00:21
 служитель добра
|
Стремитесь всегда к добру, к счастью для всех полностью, к тому чтобы никто не страдал. Возлюбите всю живую сферу (всех полностью) как самих себя (ощущающе, постоянно, навсегда), ибо самобезопасность понуждает созидать самих себя и рушить других. |
|
|
|
Лучшие проститутки, индивидуалки страны. <a href="http://mpooowqlkg01.msk.ru" Проститутки </a> Лучшие девушки. |
|
|
|
<a href="http://www.galaweb.ru">раскрутка сайта</a> создание раскрутка сайта разработка продвижение оптимизация изготовление сайтов http://www.galaweb.ru раскрутка сайта |
|
|
|
раскрутка сайтов продвижение сайтов seo интернет реклама оптимизация сайта http://seo-miheeff.ru раскрутка сайтов |
|
|
|
хостинг регистрация доменов colocation размещение аренда серверов хостинг сайта php mysql хостинг http://hosting.miheeff.ru хостинг |
|
|
|
Благодарю Вас за то, что Вы есть! Прочёл только "костлявую" - ну, "мёд" да и только! Сегодня я Ваш сомышленник. |
|
|
|
Спасибо |
|
|
|
Есть люди, которые могут четко поставить цель, но в большинстве своем достичь ее не могут. Есть люди, которые могут заимствовать идею и великолепно ее воплотить. Ставьте вопросы так, чтобы на них не нужен был ответ, это Ваше предназначение. Не нужно воевать за мелкие частности. Вашь удел - увлекать на деяния ... |
|
|
|
Спасибо. Интеренсный сайт. |
|
|
|
Про Бронзового Солдата, сомнительных памятниках, беспамятности и чрезмерной памятливости здесь http://www.pereplet.ru/text/netrebo05apr08.html |
|
|
|
Привет! Прикольный сайт! |
|
|
|
Идеи книги близки к КОБ, БУДУ РАД ПЕРЕПИСЫВАТЬСЯ , С ЧЕГО НАЧНЁМ?
Ответ: На форуме http://openring.ru/forum/viewtopic.php?p=519#519 , где вы тоже бываете, я открыл тему. Можно там общаться, а можно у меня на сайте на форуме - можете свою тему начать. |
|
|
|
|
|
|
|
Религиозные догмы довлеют над людьми, неважно, верующий ты или атеист. Полностью согласен с необходимостью экологии сознания. Но она уже началась - появилось много книг на эту тему и люди, кому это интересно, так или иначе выходят на них.
Ответ: Опасаюсь, что вместо работы общества по улучшению экологии своего сознания (а это должна быть именно РАБОТА), всё выльется в болтовню вокруг этой темы для тех, "кому это интересно". Нужны конкретные, обязательные действия. Я обозначил в своей статье некоторые направления. 1. Организовать движение за отмену закона "о самолётах" http://www.civil-identification.info/70_01.htm 2. То же самое по "президентскому возмездию" http://www.civil-identification.info/70_05.htm Осознание обществом аморальности этих решений и их вреда для общественной морали, активное его участие в исправлении ошибок – это и есть конкретная работа по улучшению экологии сознания общества. С другими направлениями сложнее. Их лишь организацией движений не решишь. 3. Власть и религия. Уже, считайте, около 17-ти лет Президент России не состоит в какой-либо партии. Запрет на партийность для высших государственных лиц, хотя и не зафиксированный в российском законодательстве, соблюдается. Возможно, в этом и есть какой-то смысл. Но вот то, что Президент демонстрирует нам свою религиозность, свою принадлежность к какой-то религиозной конфессии – это для высшего государственного деятеля считаю совершенно неправильным. Скажете – так свобода же совести? Свобода совести – это свобода в выборе религии или в отказе от неё. Публичная же демонстрация Президентом своей религиозности – это совсем другое, это к задекларированной "свободе совести" никакого отношения не имеет. Президент имеет возможность и должен сделать свою религиозность абсолютно непубличной. Разговор здесь пока лишь, по сути дела, о внешней стороне вопроса (см. http://www.civil-identification.info/mnenie_politrojdestvo.htm ). Но хотя бы с этого начать... 4. О геях и лесбиянках. Тем, кто относит себя к либералам, к радетелям о правах и свободе личности, хотелось бы посоветовать попытаться осмыслить то, чего же они, собственно, по вопросу о сексуальных меньшинствах добиваются, какова цель этого, и предполагаемые ими результаты от своей "победы". Что, от этого общество станет лучше? http://www.civil-identification.info/70_08.htm 5. И, наконец, пересмотр и изменение нашего отношения к религии. http://www.civil-identification.info/70_09.htm Наше сознание пропитано ложью, мы не видим в ней зла, привычка и потребность в ней у нас теперь чуть ли не на генетическом уровне. |
|
|
|
Где-то прочитал - самый большой кошмар для церковников - если вдруг все люди станут праведниками... В этом случае церковники окажутся не у дел и религии станут не нужны. Что же получается? Церковь делает всё, чтобы люди НЕ стали праведниками? Да, именно так. Конечно, она это делает не сознательно, а подсознательно. Точно так же действуют, например, производители лекарств. Они заинтересованы в том, чтобы люди болели и покупали их лекарства. Здоровым ведь лекарства и фармацевтические компании не нужны... И церковь, и фармацевты и любой другой общественный институт кровно заинтересованы в собственном выживании и поэтому действуют методами, далёкими от идеальных. Они не могут действовать по-другому, потому что по-другому они не выживут. Мы живём в дуальном, двойственном мире - и этим всё сказано.
Ответ: Спасибо за комментарий. Выскажу небольшое по нему замечание. Вы говорите: "Церковь делает всё, чтобы люди НЕ стали праведниками". Это слишком резко – "делает всё, чтобы НЕ". Скажем так – она НЕ ДЕЛАЕТ НИЧЕГО, ЧТОБЫ ОБЩЕСТВО СТАЛО ЛУЧШЕ. Даже если бы она и старалась это делать, ничего бы у неё не получалось. Так ведь и не получается – мы же это видим, вся история человечества этому подтверждение. А главным образом потому, что она является институтом такого духовного учения, в основе которого – обман. Смягчу – пусть будет не обман, а сказка. Но сказка ведь хороша, когда она лишь сказка. Если же из неё определённая часть общества с определёнными целями делает общественную и государственную идеологию, создаются специальные институты для утверждения этой идеологии – хорошая и добрая сказка в руках этих лицемеров становится опасной и вредной. Есть ведь и в Церкви хорошие люди, и уж явно – неглупые. И кого-то, отдельных людей она праведниками всё же делает. И какая-либо вера людям нужна. Кому-то же достаточно и сказки, или пусть на этой сказке будет даже создано целое религиозное учение. Люди ведь разные, каждый находит для себя свой смысл и назначение своей жизни (прочитайте чудесную притчу Всеволода Гаршина "То, чего не было" . Но философия не отдельных людей, а всего общества, его Духовное Учение, Вера – не должны содержать в своей основе ни сказку, ни обман. Лучшим доказательством такого утверждения является то состояние нашего общества и человеческой цивилизации, к которому мы пришли с этими нашими религиями. Главным для нас является теперь улучшение двух экологий – экологии природной среды и экологии нашего сознания. Причём экологию нашего сознания надо поставить на самое первое место из всех наших задач. |
|
|
|
Уважаемый Виктор! Вы пишите про создание новой веры. Так она уже есть, так и называется - New Age. У неё нет никакой организации, но есть сторонники, к каковым я отношу и себя. Коренное отличие от обычных религий - взгляд на Бога не как на карающую силу, а как на партнёра, помогающего нам сделать нашу жизнь полноценной и счастливой.
Ответ: Уважаемый мой тезка. Вы далеко не первый, кто, прочитав мою статью "Безнадёжно, но не бессмысленно...", посчитал, что автор статьи за создание новой веры, что он её ищет. Я по своему мировоззрению атеист, мне религия не нужна. А на тему религий я взялся писать лишь потому, что уверен – для современного уровня развития человеческой цивилизации вопрос отказа от религий является одним из наиболее основных в решении проблемы её выживания. 1. Деление по конфессиональному принципу глобального мира, со всеми его проблемами и современными возможностями для собственного самоуничтожения, недопустимо. 2. "Духовные учения", основанные на лжи, с институтами лжи и лицемерия (т.е., с Церковью), для современного общества ещё в большей степени, чем ранее, становятся источником и оправданием лжи и лицемерия в обществе. Без усилий по уменьшению лжи и в духовной жизни, и в жизни вообще, общество развиваться не может. |
|
|
11.02.2007 20:27
 Леонид
|
Прочитал ваш мрачный пост, Олег! Спасибо за привет от вашего У. бен Ладена, с которым вы, как я понимаю, настолько знакомы, что знаете все его потуги. В основе слов Автора лежит толерантность и мегкое предположение. В основе ваших слов жгучая, испепеляющая неприязнь ко всему. Надо же как вас жизнь искалечила... |
|
|
|
С глобализацией мира наличие нескольких религий становится недопустимым - откровенно иудео-христианско-мусульманская концепция.Буддистов, к примеру, наличие разных путей к высшей цели совершенно не напрягает. А вот попытки впарить "единственно верную" религию, социальное устройство, форму/цвет человеческого тела (начиная с носа и черепа) наверняка способны покончить со всей этой глобализацией - покончив сначала с самим человечеством. Привет всем таким искателям от Усамы бен Ладена - он тоже тужится установить и единственно верную религию (ислам, причем суннитского, кажись, толка) и единственно верную форму государства - (халифат). Этот сайт - из той же струи (ну, не считая таких мелочей как конкретные имена - ислам, халифат и т.д.)?
Ответ: Уважаемый Олег. Поскольку я предполагаю кто вы есть из читателей моего сайта (мы с вами вчера заочно познакомились и уже успели обменяться несколькими письмами, правда, вы писали с другого e-mail), то я-то знаю, что вы не успели ещё в достаточном объёме прочитать мою статью "70 процентов", где я пишу и о законе "о самолётах", и о роли и значении религии в современном обществе. -/- В двух словах на ваше сообщение. Я не за прозелитизм (обращение всех в одну конфессию), и даже не за экуменизм (слияние всех религий в одну). Я за постепенный (ПОСТЕПЕННЫЙ!!!) отказ от существующих религий вообще. -/- Почитайте мою статью. -/- А всем торопящимся поскорее ввязаться в дискуссию (лишь бы поспорить - хоть о чём) я обычно советую почитать "Пародию на интернетовские форумы, написанную более 100 лет назад" http://www.civil-identification.info/mnenie_forum_bla_bla_bla.htm |
|
| 1 2 3 |